Marianus Mantovanny Tapung `putar haluan` mendukung pasangan calon Deno Kamelus-Victor Madur (Paket DM) setelah mundur dari pencalonan di Pilkada Manggarai 2020. Manto Tapung, sapaan akrabnya mengaku tertarik kepada Paket DM lantaran adanya kesamaan visi-misi.
“Iya, memang eksplisit maupun implisit ada. Persamaannya ada. Perbedaannya hanya pada strategi,” kata Manto Tapung kepada Tajukflores.com belum lama ini.
Menurut Manto Tapung, membangun rumah Manggarai bukan hanya mengandalkan segelintir orang semata. Secara khusus dia menyoroti ungkapan “baju bete” yang dilontarkan oleh seorang tokoh politik di Manggarai. Menurut Manto, gagasan membangun Manggarai bukan pada persoalan usia, tapi soal kemampuan menerjemahkan visi-misi dalam praktik yang nyata agar tidak terjebak pada politik jargon.
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
“Jadi intinya menurut saya ada pada strategi mereka untuk meyakinkan masyarakat konstituennya. Apa yang sudah dilakukan dan apa yang akan dirubah,” dosen di Universitas Katolik St Paulus Ruteng ini.
Berikut petikan wawancara Tajukflores.com dengan Manto Tapung:
Anda menjadi salah satu calon potensial di Pilkada Manggarai. Tapi dengan satu alasan, Anda akhirnya mundur dan memutuskan mendukung Paket DM. Apa yang membuat Paket Aman akhirnya tertarik bergabung dengan Paket DM?
Karena kebetulan begini, kita dari partai endorse yang sama, dari Partai Demokrat. Karena sejauh yang saya pahami dan kenal, Pak Benny (Benny K Harman) itu lebih concern pada gagasan yang sudah kami bangun, dan itu yang akan ditawarkan ke Paket DM.
Jadi itu alasan Anda mendukung Deno-Madur?
Betul. Jadi lebih pada transaksi gagasan. Karena kita berpikir, tidak ada makan siang gratis politik ini. Saya belum memikirkan ke investasi sosial politik ke depan, tapi bagaimana niat baik kita untuk membangun Manggarai. Dan peluang program itu bisa dielaborasi ada pada Pak Kemelus dan Victor Madur. Karena saya percaya betul, Pak Kamelus itu akademisi setengahnya to, setengahnya politisi.
Tapi Anda sudah menelaah visi-misi Paket DM? Apakah sesuai dengan gagasan Paket Aman?
Iya, memang eksplisit maupun implisit ada. Persamaannya ada. Perbedaannya hanya pada strategi. Sebenarnya concernnya sama, misalnya Manggarai sentris. Ketika beliau omong tentang berkantor di desa, itu sebenarnya turunan, varian dari Manggarai sentris itu. Jadi perspektifnya berbeda tapi substansinya sama.
Manggarai sentris gagasan Anda itu seperti apa?
Intinya adalah melihat Manggarai secara komprehensif dan holistik tanpa pembedaan-pembedaan geopolitik, ego kewilayahan dan ego sektoral. Jadi betul-betul Manggarai itu dibangun atas asas keadilan dan asas pemerataan, untuk menghindari kecendrungan ego kewilayahan dan ego sektoral.
Tanggapan Anda soal isu ego sektoral?
Ya kita terus terang saja ya. Ada isu yang menghantam Pak Deno Kamelus itu dari kecendrungan ego kewilayahan itu, terutama terkait tata kelola pemerintahan. Nah, kita mau masuk supaya tata kelola seperti itu harus akuntabel dan transparan dan mempertimbangkan merit system itu. Arahnya kepada itu saja, supaya keadilan dan pemerataan pembangunan itu betul-betul terasa, dan melihat Manggarai itu seperti sebuah wilayah secara komprehensif dan holisitik. Memang ideal konsepnya tapi sebenarnya bisa, tergantung cara pandang dan action di lapangan.
Karena gagasan berkantor di desa ini menjadi janji politik Pak Deno Kamelus, menurut Anda soal janji itu?
Menurut saya, berkantor di desa ini bagian dari upaya beliau mendekatkan pelayanan kepada masyarakat. Itu konsep dasarnya. Supaya bisa memahami secara langsung apa yang menjadi realitas kehidupan di masyarakat dan bagaimana kebutuhan-kebutuhan mereka. Itu sebenarnya menurut saya terkait itu. Hanya memang, dalam pelaksanaannya sulit. Ini 145 desa ini, kalau tiap hari turun kan itu pasti rata-rata mereka mengeluarkan dana dan waktu yang dipakai 145 hari, kapan fokus hal lain. Ini memang gagasan yang terlalu besar menurut saya. Tapi menurut saya, kalau kita tawarkan konsep klasterisasi wilayah. Dengan klasterisasi, misalnya Rahong raya. Memang ada kecamatan tiap wilayah tapi ada satu semacam penanggungjawab khusus untuk menangani Rahong raya. Sehingga, konsep asisten itu bisa menangani klaster-klaster wilayah itu. Kombinasinya dengan camat dan sebagainya. Menurut saya itu lebih efisien dibanding dengan konsep turun ke desa. Itu catatan kami.
Tapi, kalau ada yang bertanya, apakah perbedaan dan persamaan antara program Aman dan DM, ya, tergantung sudut pandang sih. Ada persamaannya dan perbedaannya hanya pada strategi untuk mencapainya itu.
Yang berkembang sekarang soal pemimpin muda dan pemimpin tua. Terutama munculnya analogi “baju bete” yang disampaikan oleh salah satu tokoh politik di Manggarai beberapa waktu lalu. Persepektif Anda seperti apa?
Membangun rumah Manggarai ini kan bukan dibangun oleh dua atau segelintir orang. Tidak. Kita semua punya peran untuk membangun. Termasuk juga orang-orang yang coba mengangkat itu. Menurut saya, apapun yang menjadi kondisi, baju dari rumah Manggarai itu, itu menjadi kondisi kita bersama. Kemudian men-judge-nya sebagai sebuah ketimpangan, menurut saya itu tidak terlalu bijaksana lah. Kalau ada sedikit kondisi seperti robek atau apalah, itu menjadi bagian dari kita. Upaya kita apa? Merawat bersama, menjahit bersama dan sebagainya. Nah, caranya seperti apa? Memberi evaluasi yang baik, memberi masukan yang baik. Bukan dengan cara-cara semacam sarkasme atau sinisme yang berlebihan. Karena kita perlu merawat dan membangun bersama Manggarai ini. Ngapain lagi kita kemudian melakukan (mengeluarkan) narasi-narasi yang justru mencelakakan diri sendiri.
Halaman : 1 2 Selanjutnya
